原创 海天雨虹 微信公众号《科学前沿 思考未来 》 2023-07-16 00:08 发表于山东
在科学中，创新很难，且是有风险的。说其难，在于科学创新需要对科学问题的把握程度、研究思考的深入程度、创新尝试的准确程度，等等，科学创新与技术创新又有很大的不同，技术创新属于点上的创新，技术创新可以带来科学的创新，而科学创新则往往会带来技术的重大进步。说其有风险，主要是时间、经历、投入的风险，因为科学创新是可遇不可求的，好多时候，耗尽毕生的精力、财富也不一定会有真正的科学创新；而且对很多人来说，一个错误的创新成果发布，会导致颜面扫地的。当然，对于最新科学的人开说，个人面子与科学创新的内动力相比较，又算得了什么？
不敢创新冒险，则会在很多时候错失提出全新观点的机会，要走向目标之远方，首先要从敢于迈出脚步、离开脚下之地开始。伟人之所以伟大，在于他不随波追流，不盲目崇拜，善于观察，善于思考，敢于挑战前人想解决未解决的问题，敢于挑战前人含糊不清的结论。
宇宙物质的所有的相互作用及其引起的各种运动，都是电磁引力、电磁斥力不同组合方式的作用与结果，以“正电子单元正电荷、负电子单元负电荷两种物质（电荷）”及其“电场引力、电场斥力两种作用力”的不同组合比例、不同架构形式，构建出宇宙万物，演绎出宇宙万事，正电子单元正电荷与负电子单元负电荷是一对宇宙物质设计、创造、构建、拆毁的魔法师，而电磁引力、电磁斥力则是它们用以宇宙物质构建的魔法和手段。
宇宙时空中，除了正电子单元正电荷、负电子单元负电荷等纯单一电荷物质外，所有的物质都是由正电子单元正电荷与负电子单元负电荷两种宇宙最小物质基本粒子，通过电磁力（电场力、磁场力）作用生成的组合物质体。
光子是宇宙中最小的组合物质体基本粒子颗粒，光子也是宇宙时空中最小的电偶极子，有电偶极子磁场，通过其电偶极子磁场，与宇宙所有的物质发生相互作用，这种相互作用力就是宏观上的万有电磁引力，简称为万有引力，所以，光子是宇宙时空中的引力子；光子也是，宇宙时空中，组合物质体的重要构件，它与正电子单元正电荷、负电子单元负电荷（光子构件）一起通过不同数量比例、不同构建形式，创建出宇宙万物。
宇宙时空中，所有的物质体都有电场或磁场，统称为电磁场，宇宙天体都可以被视为与其组合物质数量、物质结构和运动状态相对应的一个等效电偶极子，这个等效电偶极子具有相对应的电偶极子磁场，因此，宇宙天体都具有相应的磁场力，即磁场引力和磁场斥力。由于磁场是电场的特殊形态，是由电场力混合综合形成的，所以，将电场力与磁场力统称之为电磁力，万有电场力、万有磁场力，合称为万有电磁场力，简称为万有电磁力，万有电磁力包括万有电磁引力和万有电磁斥力。
宇宙物质体电磁场的形成与物质体的构件正电子单元正电荷、负电子单元负电荷和光子的数量有关。物质体之间的相互作用相互影响是由正电子单元正电荷、负电子单元负电荷之间的电斥力与电引力组合而成的电磁斥力、电磁引力而实现的。而且，宇宙天体的电磁场（磁场）与天体正电子单元正电荷、负电子单元负电荷的数（目）量有关，与天体的物质组合结构有关、与天体的运动状态有关，是一个关于整个天体系统内全体物质分布状态的函数。
物质与物质之间的相互作用相互影响的万有电磁引力，就是俗称的万有引力，万有引力是物质与物质之间电磁场的宏观作用引力，万有引力就是宇宙万物的最小物质组分中的正电子单元正电荷与负电子单元负电荷，这两种电荷所具有的电场引力的宏观组合体现；而物质体内部的万有电磁斥力、万有电磁引力则是物质体内正电子单元正电荷、负电子单元负电荷电场斥力、电磁引力在物质体内的综合组合体现。
原子核与原子
原子核是一个由质子（非光子堆，阳子+光子堆）和中子（光子堆）组合而成的，原子核的电磁场是一个由与原子序数对应的正电子单元正电荷的电场和由质子除去正电子单元正电荷之后，所形成的“质子光子堆的电磁场”加上“中子光子堆电磁场”组合而成的原子核电磁场，“正电子单元正电荷电场+光子堆电磁场”，原子核中，正电子单元正电荷电场是原子核与内外电荷物质之间电场引力、电场斥力的主要载体，而物质电磁场是物质之间电磁引力与电磁斥力的载体。
当核外负电子单元负电荷（非光子堆）与原子核（非光子堆，质子+中子）组合为一体，形成一个动稳态系统原子时，原子就成为了一个宏观上的光子堆。
所以，原子也是宏观电中性的具有磁场的磁性物质体，原子磁场的分布形态与宇宙天体的磁场分布形态应该是一致的。
原子在时空中做立式运动，原子核呈垂直于原子磁场轴做自旋转动，转动平面与磁极连线垂直，核外电子做围绕原子核的做圆周运动，运动轨迹平面与原子核自旋转动平面近乎一致（还是网状云分布）。
宇宙宏观实微观，宇宙微观自宏观（注：一种推断性佐证，物质体呈现层理结构应该是其元素原子结构平面化的体现，即原子作为等效电偶极子，其组分物质也呈现太阳系、银河系一样的空间结构形态，内圈负电子单元负电荷环绕原子核运动的速率大，跑得快，内圈周长短，可以容纳的负电子单元负电荷的数量少；越向外圈负电子环绕原子核运动的速率越小，跑得越慢，越向外圈周长越长，负电子单元负电荷与其它负电子单元负电荷之间的距离增大，自由空间越大。因而，负电子单元负电荷与其它负电子单元负电荷之间的电场作用力，相对来说，也越小，所以，它们基本上可以和平共处，这些圆圈轨道上的负电子单元负电荷的运动动能也较内圈圆周运动的负电子单元负电荷要小很多，外圆周上的负电子单元负电荷极容易被其他原子所利用共享）。
根据量子理论，原子准稳态有多种形式，决定准稳态之间的变化，需要携带能量的物质介入，与原子发生相互作用。原子先吸收或部分吸收介入物质及其能量，原子内部结构发生改变，而后释放出携带能量的物质（能量交换可以没有质量交换，质量交换一定有能量交换？）。
在量子理论里，根据海天雨虹研究思考团队，对量子力学的理解，“认为定态之间的跃迁不是简单的量子跳跃，而是一个内涵丰富的过程，过程之中，本来并不存在光子，当光子遇到电磁流体内部产生的自发性活动时，负电子单元负电荷通过光子产生出电磁能量，负电子单元负电荷传递出一部分自身的能量来增强这种活动，中子跃迁到能量更低的定态，光子则变成发射出来的光子束（有无曲解）”；原子是刚性而又不稳定的悖论，量子世界，只可远观，不可创制。
原子吸收能量或释放能量都会引起原子内部物质运动和（或）物质结构的变化，结构变化或由吸收能量实现，或由释放能量实现。物质（原子）的结构能量是决定物质（原子）结构形态的能量。物质由低能量状态（低能态）向高能量状态（高能态）变化时吸收能量，而由高能态向低能态变化时释放能量。
负电子单元负电荷围绕原子核运行轨迹的问题
负电子单元负电荷应该与原子核内部的正电子单元正电荷保持着一种位置关系，这种位置关系能够使得，核外负电子单元负电荷们之间，始终保持空间最远间距。
原子核内的“质子+中子”是有体积的，也是有形状的，所以，核外负电子单元负电荷围绕原子核绕行时，确定性地有一个与“质子+中子”之间的空间距离，那么如何运行能够保持这种距离恰好不远不近，需要深入研究思考与之相关的各种影响因素，显然，首先是与“质子+中子”的形状有关，与“质子+中子”的运动有关，与“质子+中子”的电磁场分布有关……。
在光子堆物质中子中，正电子单元正电荷与负电子单元负电荷，它们的总个数是相同的，而且，而且正电子单元正电荷与负电子单元负电荷又是一一对应（这里的一一对应，不是确定性的一一对应，而是瞬时性的一一对应，即任何时间点上，都是一个正电子单元正电荷对应着一个负电子单元负电荷），相间排布，核外负电子单元负电荷围绕原子核核运动时，与核内“质子+中子”中的正电子单元正电荷通过电场力相互吸引，相互追寻。
原子核外的负电子单元负电荷，漂浮于原子圈定的宇宙时空中，它们属于个体性自由运动存在的；而核内“质子+中子”中的正电子单元正电荷在原子圈定的宇宙时空中，却被束缚在“质子+中子”之中，不能凭个性自由运动。
所以，原子核外的负电子单元负电荷与原子核内正电子单元正电荷之间通过电场引力吸引之间的相互追逐，实际上，就是围绕原子核运动的核外负电子单元负电荷对显露在原子核体“质子+中子”表面上正电子单元正电荷的飞行检阅、拍手招呼。
同时，核外绕核运行的负电子单元负电荷还会与与原子核体“质子+中子”内的负电子单元负电荷通过电场斥力相互排斥，原子核体内的正电子单元正电荷引领着核外负电子单元负电荷的轨道轨迹方向，核体内的负电子单元负电荷则护航维系着核外负电子单元负电荷围绕原子核的加速运动，不能偏离原子核表面正电子单元正电荷所引领确定的轨道轨迹方向，这种轨迹应该与太阳系行星轨迹有许多相似之处。
这应该是原子核外负电子单元负电荷，在与原子核核体内正电子单元正电荷、负电子单元负电荷通过电场力相互作用下，所确定的围绕原子核旋转运动的运行轨迹呈现准平面网状的原因。
因此，原子核外负电子单元负电荷在绕核旋转运动时，下一时刻从哪个位置点路过，是由它的运动速率、运动趋势和它与核原子核内正电子单元正电荷的分布共同确定的。
反过来，原子核外负电子单元负电荷绕核旋转运动，又影响着核内“质子+中子”中的正电子单元正电荷在原子内部原子核上的时空位置排布，也就是影响着原子核内的物质的内部运动与排布，体现为原子核物质的整体转动，这是原子核及整个原子自旋的动力来源，这也是宇宙天体自转的原始动力之源。
牛顿天体力学理论属于宏观点物质力学理论，将巨大物体简化为极小物体的形状质点，而对物体的情态则基本上不予考虑。
海天雨虹理论研究思考团队创立的“《新理论物理学》架构“中的“新原子论”、“新物质架构理论”，则将，宇宙时空中，极微小物质放大到巨大形态，将物质微观成分颗粒化、微观结构细节化、微观运动灵动化、微观作用电磁化、微观过程具体化，以往物理理论研究由宏观追寻到微观，现在则直接起步于微观，由微观起步，组合、构建、预测、推及宏观。
爱因斯坦、玻尔秉承了毕达哥拉斯数学精神、牛顿光学研究成果、麦克斯韦理性感知，发现事物的惊人形态，但是，他们没有给出一个系统自洽的物理理论，他们没有建立起像牛顿、麦克斯韦那样自成体系的理论，他们的科学成果中存在许多不协调的BUG，不符合经典物理学科学原则，期待未来物理科学能够将BUG排除掉，提供深刻本质性解释。
科学创新在开始阶段，存在各种各样的不周全很正常，也是很自然的事情，随着研究思考的深入，创新研究思考中存在的那些不周不全会慢慢得到补充补齐，要一次性地构建起一个简洁、系统、完备、统一的理论物理体系，很难也不现实，即使有前车可鉴也很难做到，特别是物理学发展的今天，门类繁多千形万象，要将各种理论统一起来更难。
当然，难并不意味着不可能，知难而上，尝试创新，才更有意义，世界上的事情，不是因为难而做不成，而是因为畏惧难止步不前而做不成。
成功的科学研究策略中非常重要的部分，就是对要解决的问题分门别类地进行整理，从而能够大致确定，“哪些问题已经基本成熟，一旦被攻克将有可能推出集大成的综合理论”，“哪些问题需要采取投机方式会更快获得成果”，然后，将它们区别对待，采用针对性的方法进行逐个研究、思考、分析并加以解决。
有人认为，针对具体事物的专门理论的研究，可能比针对所有事物的普遍理论的尝试研究，更容易成功也更有价值。
其实不然，针对所有事物的普遍理论才是科学追求的终极目标。问题的关键在于，针对所有事物的普遍性理论往往都只是概念性的，缺乏具体的实际性内容，这样的普遍理论，是要被大打折扣的普遍理论，是有名无实、空洞无物的普遍理论，获得这样的理论不管是易还是难，都没有多大的价值。
而针对具体事物的专门理论的研究的意义，在于聚焦研究、思考、解决这种针对具体事物的专门理论问题，是研究解决针对所有事物的普遍理论问题的组成部分，特别地，当这个专门理论是那个普遍理论的核心理论点时，研究、解决这个专门理论就是画龙的点睛之笔，这个睛就是龙体上那个具体的事物和关于这个具体事物的理论。
如，当代物理学中类似于这个特殊的具体事物，当属“光与光子”，关于光与光子的问题的理论，应该是当今理论物理学乃至整个科学最关键、最核心的理论，而光子的粒子性、光子的结构性问题，则是关于宇宙万事万物一切理论问题的核心问题。
“音乐性的最高境界”
给定一类原子，如，氢原子，能专门吸收光谱中某些特殊光的颜色，而对光谱中其他光的颜色的吸收效果则差很多，甚至根本就不吸收（有选择性地吸收电磁波）。
实际上，这是元素的原子所具有的有选择性地吸收不同能量光子的特性和能力。因为有些光子可以突破原子的电磁排斥力的警戒，而进入原子内部，进入原子内部的光子，应当会对原子内部物质与结构产生微改变式影响，原子吸收能量，形成新的动稳态结构；而更多的光子则因为能量不足止步于原子之外（这就是那些不被吸收的光子）。
反过来，当原子被加热等方式进一步赋能时，原子的动稳态结构被打破，便会将吸收过的同样光谱颜色光的光子以辐射方式释放出来。释放出来的光子所带能量为原子的部分微调结构能，微调结构能是引发原子内部结构微变化所变化的能量，与之相伴随的是微结构变化过程中光子携带能量进入或逃逸原子的过程，进入原子（赋能过程）或逃逸原子（释能过程），赋能、释能两种过程中都有光子介入其中。
赋能过程中原子（现代物理学吸收光-电磁波）能量增加、光子数量增加，原子内部物质与结构被改变，原来的稳定性动平衡状态被打破，在质能增多基础上，内部结构重整，实现升阶质能暂稳态动平衡结构形态。
释能过程中原子（现代物理学辐射光-电磁波）能量减少、光子数量减少，原子内部物质与结构被改变，原来的稳定性动平衡状态被打破，在质能减少基础上，内部结构重整，实现降阶质能暂稳态动平衡结构形态。
容易被吸收或被辐射光谱颜色的光的组合，会因为原子种类不同而有所差异，这种差异对于每种具体原子来说却是基本稳定的。所以，便把这种吸收、辐射特定光谱颜色的光的组合称之为元素原子的指纹，元素原子的具体的识别特征。原子吸收光谱颜色光的组合被称之为元素原子的光谱。元素原子吸收释放光谱颜色光的组合的过程中，遵循质量守恒定律、能量守恒定律。
所谓的质量，是物质数量多少的量度。在“《新理论物理学》理论架构”中，物质的质量本质上，是物质中含有正电子单元正电荷个数与负电子单元负电荷个数之和（总数）（这似乎，又一次验证了古希腊哲学家所言“万物皆数”）。
而所谓的物体的能量，是物体物质系统运动状态和物质系统物质结构中，所具有的可以对外释放的做功能力大小的的量度。
所以，物质释放能量的能量来源，一种是物质系统质量能量降低，释放出物质运动能量，自身运动状态发生改变；一种是物质系统质量能量降低释放出结构能量，自身结构形态发生改变。
物质不能创生也不能湮灭，宇宙物质是守恒不变的，物质守恒也就是物质的本质性质量守恒，物质本质性质量是物质中含有正电子单元正电荷个数与负电子单元负电荷的个数之总和（总数）。
其实，按照“《新理论物理学》架构”理论，可以废止“物质、质量”词汇，采用电荷、电荷量分别代替物质和质量，电荷的最小基本粒子就是（物质的最小基本粒子正电子、负电子对应的）单元正电荷粒子、单元负电荷粒子，由正电荷、负电荷通过电场引力、电场斥力组合而成运动电荷组合体，简称为电荷体，也许这样更简洁、直接。
光子能量与其测量频率
光子能量与其质量成反比，与其测量的光的频率的成正比。而光的频率与光的光子束中光子的运动速率的平方成正比，也就是
(MV^2)/2 = E = h*f
其中：M光子质量，V光子速率，E光子能量，h、f分别为光子所在测量的光的波长和频率。
由此可知，光谱中对应颜色光线的光子速率，在光谱上自左到右，光子速率逐渐升高，反之亦反。红外线光中的光子的速率属于低速率，黄绿蓝紫光中光子的速率越来越高，紫外光中的光子的速率属于低速率，红外最低，紫外最高。
由此可知，光子运动不是恒速率的，不是常数C。宇宙光速并非均速C，而是绝大多数光的速率低于C，这就间接表明了光子的颗粒性。但是，运动光子的电磁场与宇宙时空基底电磁场相互作用产生的电磁波动的传播速度是C。
这也表明光与电磁波有相似之处，但是，光与电磁波是两个不同的事物，光是光子束，是不同能量的光子组合而成的光子束，是实体颗粒集束，具有物质性；而电磁波是由物质电磁场与宇宙物质分布形成的基底电磁场相互作用产生的电磁波动，电磁波，具有波动性，是一种电磁场相互作用效应。
原子光谱里的颜色，反映这种原子在动稳定态之间转换的可能性。原子具有多种准动稳定态，不同的准动稳定态对应着不同的物质组分与物质结构，物质组分与物质结构则对应着不同的结构能量状态（不同结构包含不同数量的光子作为结构垫片或胶结物的胶子）。
光谱颜色透露出准稳定态之间的能量差异，通过预测能量、预测原子光谱的颜色获得了成功。
爱因斯坦：这个不牢靠又自相矛盾的模型，却能够足以让玻尔这种具有独特本能与过人直觉的人，发现了隐含在谱线和原子的负电子单元负电荷壳层之间的关系与主要规律。
这本身就是一种奇迹，至今依然认为是奇迹，是思维音乐性的最高境界（不乏赞美）。
赞美是一种肯定，一种欣赏。而能够欣赏大美也是一种能力，一种鉴赏辨别能力，绝大多数的人缺乏这种欣赏能力，更缺乏那种宽阔心胸和境界。
很多的物理理论，都可以描述为对实体世界相当具体的解释说明，狭义相对论主要的理论基础，其一是借用“光速不变性原理”；其二则是与伽利略对称性的对偶表述。
量子力学采用了类似于牛顿力学的范式，但是，却是另一种操作，是将物质的宏观物理测量综合在一起的呈现解释。
牛顿力学把一个庞然大物缩小为一个质点（质心）的运动轨迹的描述，牛顿力学描述的是庞大物体的力学状态，作用力大小及其相关因素，作用引起的运动加速、运动速度、运动能量等等。
量子力学描述的是微小物质的波动状态、概率状态，由于量子力学并没有找到物质本质描述的方式、方法，所以，只能借助于实验仪器设备中呈现的事物去推测物质的本质特性，其结果准确性、稳定性、原则性、理论性等等，都被大打折扣，往往是不得要领。并且，量子力学所给出解释结论没有固定的理论标准程序原则，人为因素占据主导地位，解释者的经验水平、理论水平、鉴别能力等等一系列的非确定性影响因素的存在，会使得对微小物质受力及受力运动状态的描述严重偏离其实际的存在状态。
以量子力学为主题的现代物理学，本想通过对物质的拆分再拆分了解物质更细微颗粒的特点、特性，却发现越细分，细分颗粒特性越复杂，越没有规律了。不相容原理、测不准原理一系列违背经典物理学原理的原理登堂入室，物理观测测量结果与物理理论诠释更加扑所迷离，科学走向了使人莫名其妙的玄妙之学。
量子理论起源于对热辐射问题的研究思考，是在针对热辐射问题给出的一个量子包假设基础上创立起来的微观物质的物理理论。量子理论由各种思想、各种臆想、各种假设混合交织形成的混合网，对自然现象缺乏明确的确定性，对于具体的物理问题，无法由理论直观获得正确描述解释现实物质世界的事物，而是凭由解释者的经验和能力决定解释的正确性、准确性，同一种现象，不同的解释者，会给出不同的解释结论，这些解释结果又往往都可以得到不同程度的认可成为“科学成果”，对成果的评定，仁者见仁，智者见智，权威说对则对说不对则不对，科学理论的权威性沦落为科学学者的权威性，量子理论成为了技术性、实用性、社会性的物理理论，而非真正的理论物理理论，这是现代物理学关键问题所在。
称职的量子理论实践者，都知道也同意用量子理论去研究解决物理问题，意味着什么，意味着在量子理论中存在着严重影响理论正确性BUG，原因在于对量子包、光子等这样的微观物质的性质没有准确的物理解释，将模糊实用的想法直接由共识升华为理论，成为量子基础理论，理论创立者们知道，量子理论的问题症结所在，在应用量子理论时会避免理论的滥用，但是，半路加入到量子理论队伍中的科学工作者，在学习引用前人研究思考成果时，往往忽略前人获得这些成果时的前提条件和人为假设，使得一些关键的假设隐患不能被排除、前提条件被弱化，又在这些成果基础上增设新的条件与假设，获得新的研究成果。
显然，这些更新的成果中一系列的前提条件和假设之间的融洽性如何，并没有获得清晰的研究思考解读，因而，在没有被证实或证伪的条件、假设之上推出的这些研究新成果的概率性（用一百个准确性80%的概率事件构建复合的）事件的准确性如何，准确性如何，学概率、用概率的量子理论科学工作者最为清楚。
因此，学习引用前人量子理论研究成果时，研究、思考前人成果的前提条件与假设，分析探究前提条件与假设的合理性，了解这些前提条件和假设随着科学发展进步的变化情况和对前人研究成果结论的影响等等一些列问题，是对学习引用者科学研究素养的基本要求，对需要引用借鉴的科学成果，应该以否定的态度进行思考研究复验，不应盲信照搬结论。
量子理论创始者、成功实践者认为，量子理论是一门经验性（技术性、实用性）科学，学习量子理论需要一个理解、运用的过程锻炼与磨练，熟能生巧，练习、实践才是最好的老师，而不像数学那样样，运用一个定理、套用一个公式，无论是谁，学数学的学生、机器人、数学家，将变量代入公式，得到的结果都是一样的。
量子理论运用中，理论应用者的熟练程度对研究结果的解释、分析发挥着重要影响；而实验设备、实验条件、实验过程控制对实验观测研究结果也有着重要的影响，也就是说，量子理论中的变量因子为：人员、机器、环境、物质组分、物质结构等等，量子理论是一门关于多变量、概率性、波动性模拟函数的物理理论，量子理论的解释结论是可调的，因人（解释者）而异的。
量子理论描述的物质世界，不再是占据宇宙时空的物质粒子，而是物质宇宙时空中运动呈现的波动函数，波函数。尽管物理体系中任何合理的物理问题在一定的尺度范围内都可以将物质体视为波动性运动，具有唯一的描述这种波动的波函数，但是，这个波函数的影响因素会有N种之多，波函数的形式也会五花八门，波函数中那些因素是主因，那些是次因、他因等等，这些因素之间的相互关系，所占比例又是一个个随机过程，而无确定性规律可循，所以，因素有因素之间的关系问题无解，导致以波函数解释理论研究对象时总是含糊不清。比如说，原子中关于极其微小的负电子单元负电荷波函数的描述，被微小的质量却比负电子单元负电荷大得多的含质子的原子核所吸引，经年累月绕原子核旋转，而不落入原子核与质子结合，是什么能量维系这种关系的？
本质上，量子理论不属于理论物理理论，而属于一种对事物进行物理研究的观测、分析、思考、解释的方法与过程的综合，是一种实验模拟、概率分析、模糊解释；量子理论描述、研究的对象，是间接的宇宙时空物质，而不是直接的基本物质，因而，量子理论研究存在着明显的多因多果问题。
而宇宙时空中物质存在、运动、变化及其规律是唯一解的，而要从多因多果中找到与宇宙实际物质存在对应的那个唯一解，就成为了量子理论研究结果解释中的无解问题。
原子之所以可以让负电子单元负电荷围绕原子核“质子+中子”做环周运动，在于“质子+中子”的质量远大于负电子单元负电荷的质量（核内正电子单元正电荷+负电子单元负电荷的总个数远大于核外的负电子单元负电荷的数目），核外负电子单元负电荷与原子核内质子的相互电磁作用引力，虽然从所受作用引力来讲，二者大小相等，但是，由作用引力引起的加速度却差异很大，核内“质子+中子”获得加速度微乎其微，而核外负电子单元负电荷受力围绕原子核加速运动，核外负电子单元负电荷不会落于核内的支撑力来源于核内负电子单元负电荷的电磁作用斥力与负电子单元负电荷的加速运动（保持运动状态）的“惯性力”。原子的动稳态结构是由构成原子的核内核外正电子单元正电荷与正电子单元正电荷、负电子单元负电荷与负电子单元负电荷和正电子单元正电荷与负电子单元负电荷之间的万有电磁斥力、万有电磁引力及负电子单元负电荷的加速运动的“惯性力”共同作用下形成并保持的动平衡状态，原子就是这种动平衡状态下的物质组合体。
经典力学将天体视为质点，从广袤无际的宇宙空间的尺度上看，再大的天体也只是沧海一粟，可以被视为质点；而若从微观角度看原子，则需要了解原子的物质组分、物质分布和物质结构，再小的原子相对其组分颗粒来讲，也是巨大的。
从这个意义上讲，研究原子及其物质组分、物质分布与物质结构时，就不能再将原子视为量子理论下的微小的量子，而应当将原子（以思维想象为放大镜）放大成足够宏大的类天体，太阳系，原子核则为太阳，核外负电子单元负电荷则为处于不同轨道运行的、整齐划一的颗颗行星；再去研究分析原子的物质组分、物质分布和物质结构，原子核物质组分、物质分布和物质结构被清晰地展现出来，而不是量子理论中一个个模糊振动物质包、能量包。描述它们存在、运动状态的也不再是神般存在的波函数，而是在万有电磁引力、万有电磁斥力作用下的存在、运动及其规律。
经典力学理论中，在任意给定的时间点上，物质粒子在宇宙时空中占据的位置都是确定的，不容置疑的，与研究观察者的学识、位置无关的，无论研究观察者看到看不到、知道不知道物质粒子在哪里，它都在它所在的位置那里，实实在在存在着、运动着，这就是宇宙时空物质存在、运动的客观性与绝对性。
而量子理论描述一个物质粒子的位置时，与经典理论大为不同，不仅不承认位置的对应时空点的准确性，甚至连位置点的明确性都不承认，认为在给定的时间点上，物质粒子在宇宙时空中占据的位置是不确定的，是模糊的，占据的是一个大概（概率性的）的位置，这个大概的位置，仅可被限定在一个范围（尺度精度？）之内，位置不确定，运动状态也不确定，所能确定的是观察者、仪器设备所在位置及物质粒子在仪器设备里存在的事实，具体在仪器设备放置物质粒子那个时空中什么位置，由于受仪器设备的物质的影响，已经不能确定，却遵守测不准原理，只能使用概率论去确定物质粒子出现在它所在时空中任意一点的概率。
而概率论是一门经验性、实用性的科学，是忽略（舍去）即时性与确定性，研究事物时间累积性发生、存在、变化规律的科学。
概率就是一个大概几率，就是事物发生出现的可能性的大小。以概率论研究原子等微观物质，就是把微小物质的内部成分、分布与结构忽略不计，如同研究遥远天际的星系时忽略其内部物质成分、物质分布和物质结构一样，显然，这是一种极其粗糙的忽略和近似，因为在研究具体星系、研究具体原子时，无论星系距离多么遥远、原子体积多么微小，作为研究对象的它们，都不能被简单化、质点化，更不能忽略即时性与确定性。
不能简单化是因为研究的是研究对象本身，要研究的就是该具体对象本身区别于其他对象的的特殊性个性，对研究对象的物质组分、物质分布、物质结构、物质运动和物质与他物质之间的关系等等表征，描述的越细致、越具体，才能够越准确地把握研究解释揭示对象的本质特性，而简单化处理就舍去了对象的特殊性个性，失去了研究该对象的基础信息。
不能质点化，是因为研究的是一个实在的物质存在，若视其为质点，所有的物质存在就只剩下运动状态不同了，物质的组分与结构才是决定物质特性的根本所在。
不能忽略即时性，宇宙时空中的物质都处于加速运动之中，而且都与宇宙时空中的物质相互作用相互影响，时时刻刻都在变化之中，时间变了，物质的空间位置就变了，物质的质量、结构都可能发生了变化，此时物质已非彼时物质。
不能忽略确定性，对于宇宙时空中的物质，其存在、运动及其变化，是时间与空间的唯一确定的函数，而不是似是而非，模棱两可的概率性波函数。而且，宇宙物质存在、运动、变化及其规律的唯一性、确定性是不容置疑的，人类可能认知不到全部的物质存在、运动变化及其规律，但是，不能认知不能以不存在来替代。
用概率理论研究微观物质（原子）问题，存在的问题
其一、得到的只是一种估值近似，是一种大概几率。由此，引发出了决定论问题，即用概率论去计算波函数概率，是不是能够描述微观物质存在与运动本质与规律，是不是最佳的切实可行的方式方法。
其二、并没有获得波函数本身，只是窥见了波函数被处理之后的样子，与实际（如若存在的）波函数对比已面目全非。由此，引发出了现代物理学关于多重宇宙的猜测讨论，若不偷窥，完整的波函数描述的到底是什么事物？是否意味着现实宇宙的无限扩展？抑或仅仅是一种思维工具，一种意念猜想，而不是宇宙物质实际存在。波函数是多解的，以一个无确定性的多变量的解函数，去描述真实确定存在的物质本质，无疑是黄粱一梦。
其三、波函数没有确定的函数表达式，解决不同的问题，估计需要模拟设计不同的波函数，模拟设计处理方法随机性（因人而异随意性）过大。由此，引发出了互补论问题，即研究回答不同的问题，需要采用不同的方法构建处理不同的波函数，而不同的方法建立的波函数之间又互不相容，结果就是每个问题只能单独处理解决，即使每个独立答案都很符合、很有意义，却无法做到统一兼顾。这样，量子理论就失去了科学理论应该具有的普遍性理论意义，因而，也就不能成为一门科学理论，而仅仅只能算作为一种科学方法。
海森伯的不确定原理，即不能在同一时间，既测量粒子的位置，又测量粒子的动量，如果有人提出了顾此而不失彼测量方法，那么，量子理论就存在大问题了，因为不确定原理、测不准原理和不相容原理，是量子理论的三大基础原理。量子理论认为，“两者不能兼顾”，爱因斯坦为此做过数次尝试，结果都不如其意，最好点头认输。
爱因斯坦认输不是物质体（粒子，天体）的存在特性使他认输，即不是不能同时兼顾测量物质体（粒子，天体）的位置和动量使他认输，失败的原因在于，他没有找到（或掌握）可以兼顾测量物质体（粒子，天体）在宇宙中的同时性位置信息、动量信息的方法和手段而已。
其实，在宇宙时空中，物质体（粒子，天体）存在的真实状态，在某个确定的时点，在某个位置上，物质体（粒子，天体），存在自己独特的动量，这是一种无容置疑的物质实际物理存在，是一种确定的唯一的物理存在。因为二者在宇宙时空中是同时（兼顾）存在的，这种同时性存在，就存在兼顾同时测量获得位置和动量信息的方法和手段。
之所以，使用“物质体（粒子，天体）”这个带括号的词汇，在于强调微观与宏观物质存在、运动、作用、变化及其规律属于同一规律，宏观层面上，行星可以同时被测量时空位置和动量，那么，微观粒子一样地可以同时被测量时空位置和动量。
而这就是大统一理论的间接性、系统性、完整性、统一性之所在，就是宏观、微观物质的最小物质基本粒子组成颗粒都是正电子单元正电荷、负电子单元负电荷与光子，物质体之间的作用力本质上都是同性电荷之间的相互电场斥力、异性电荷之间的相互电场引力和物质体等效电偶极子之间的磁场引力；组合物质体内部的电磁斥力、电磁引力与外部物质之间的电磁斥力、电磁引力，电场斥力、电场引力、磁场斥力、磁场引力统称为物质体之间的电磁场力，宇宙时空中物质之间的作用力都属于电磁场力，所以，电磁场力又被称之为万有电磁场力，万有电磁力。
万有引力、强力、弱力和电磁力都属于万有电磁力，简称为电磁力，这就是统一场论，而将“原子论”和“统一场论”统一在一起的理论就是大统一理论。
大统一理论包括两方面的内容，其一，宇宙物质具有两种最小基本粒子物质单元，正电子单元正电荷、负电子单元负电荷，宇宙所有的物质体都是由这两种最小基本粒子物质单元组合而成的；其二，宇宙物质之间具有两种基本的作用力，电磁斥力、电磁引力，宇宙物质都是依靠这两种力将组成物质体的最小基本粒子物质单元组合在一起形成的。
（转载自海天雨虹微信公众号《科学前沿思考未来》，较大幅度修订）
Details
首先说一下，原来文章中将正电子、电子称之为阳子、阴子，通过一段时间的通判思考，觉得应该放弃这样的称谓，本文中，将阳子、阴子分别用正电子单元正电荷、负电子单元负电荷来代替，主要考虑了两点一个是与现代物理学成为的无缝对接问题，一个是强调单元电荷的概念，这个概念涉及到正电子、负电子未来科学发展之后，这两种最小基本粒子是不是存在再可分的问题，采用单元正电荷、单元负电荷这两个概念，即使正电子、负电子可以再分，也不影响“新《理论物理学》架构”理论的基础架构。
本文篇幅较长，涉及内容较多，主要讨论了一下几项内容：
一、万有引力问题，电偶极子、等效电偶极子、万有电磁引力、万有电磁斥力、引力子（光子为宇宙时空中最小的引力子），万有引力的形成机制。
二、原子核与原子问题，强调原子是一个准光子堆，原子核是一个非光子堆；讨论了原子核内物质之间的万有电磁引力与万有电磁斥力、原子核内物质与原子核外物质之间的万有电磁引力与万有电磁斥力、核外负电子单元负电荷运行轨道轨迹的形成与保持、为什么可以围绕原子核做旋转运动而又不会坠入到原子核中、将微观物质体原子与宏观物质体天体进行类比，认为放到无限宇宙时空中，宇宙宏观实微观，宇宙微观自宏观。
三、讨论了“《新理论物理学》架构”理论与牛顿经典物理学、量子力学、整个现代物理学之间的异同。
海天雨虹理论物理研究思考团队创新建立的“《新理论物理学》架构”理论，将理论创新形成的“新原子论”中的组成宇宙的两种最小物质基本颗粒、新物质架构理论、物质架构的动力实现（万有电磁引力、万有电磁斥力）、将强力（属于磁场力）、弱力（属于电场力）、万有引力（磁场力）、电磁力统一为电磁力、将“新原子论”与“新物质架构”理论、“新统一场论”理论统一为大统一理论，为理论物理学的创新发展，抛砖引玉，提供了一种新思考、给出了一种新方向。
Details
在科学中，创新很难，且是有风险的。说其难，在于科学创新需要对科学问题的把握程度、研究思考的深入程度、创新尝试的准确程度，等等，科学创新与技术创新又有很大的不同，技术创新属于点上的创新，技术创新可以带来科学的创新，而科学创新则往往会带来技术的重大进步。说其有风险，主要是时间、经历、投入的风险，因为科学创新是可遇不可求的，好多时候，耗尽毕生的精力、财富也不一定会有真正的科学创新；而且对很多人来说，一个错误的创新成果发布，会导致颜面扫地的。当然，对于最新科学的人开说，个人面子与科学创新的内动力相比较，又算得了什么？不敢创新冒险，则会在很多时候错失提出全新观点的机会，要走向目标之远方，首先要从敢于迈出脚步、离开脚下之地开始。伟人之所以伟大，在于他不随波追流，不盲目崇拜，善于观察，善于思考，敢于挑战前人想解决未解决的问题·，敢于挑战前人含糊不清的结论。
首先说一下，原来文章中将正电子、电子称之为阳子、阴子，通过一段时间的通判思考，觉得应该放弃这样的称谓，本文中，将阳子、阴子分别用正电子单元正电荷、负电子单元负电荷来代替，主要考虑了两点一个是与现代物理学成为的无缝对接问题，一个是强调单元电荷的概念，这个概念涉及到正电子、负电子未来科学发展之后，这两种最小基本粒子是不是存在在可分的问题，采用单元正电荷、单元负电荷这两个概念，即使正电子、负电子可以再分，也不影响“新《理论物理学》架构”理论的基础架构。
本文篇幅较长，涉及内容较多，主要讨论了以下内容：
一、万有引力问题，电偶极子、等效电偶极子、万有电磁引力、万有电磁斥力、引力子（光子为宇宙时空中最小的引力子），万有引力的形成机制。
二、原子核与原子问题，强调原子是一个准光子堆，原子核是一个非光子堆；讨论了原子核内物质之间的万有电磁引力与万有电磁斥力、原子核内物质与原子核外物质之间的万有电磁引力与万有电磁斥力、核外负电子单元负电荷运行轨道轨迹的形成与保持、为什么可以围绕原子核做旋转运动而又不会坠入到原子核中、将微观物质体原子与宏观物质体天体进行类比，认为放到无限宇宙时空中，宇宙宏观实微观，宇宙微观自宏观。
三、讨论了“《新理论物理学》架构”理论与牛顿经典物理学、量子力学、整个现代物理学之间的异同，
海天雨虹理论物理研究思考团队以其创新建立的“《新理论物理学》架构”理论，将理论创新形成的“新原子论”中的组成宇宙的两种最小物质基本颗粒、新物质架构理论、物质架构的动力实现（万有电磁引力、万有电磁斥力）、将强力（属于磁场力）、弱力（属于电场力）、万有引力（磁场力）、电磁力统一为电磁力、将“新原子论”与“新物质架构”理论、“新统一场论”理论统一为大统一理论，为理论物理学的创新发展，抛砖引玉，提供了一种新思考、给出了一种新方向。
为了方便有些朋友阅读，在这里对原子论做个简介性补注：原子论问题，是一个从科学与哲学两大方向探讨了近三千年的古老问题，有史以来，著名的科学家、哲学家几乎都特别关注过原子论问题，提出过多种对原子论问题的见解，建立过多种原子论模型，但是，都没有获得满意的结果，原子论问题被视为人类文明史上，自然科学、科学哲学中最重的关于宇宙物质的问题。
原子论问题主要包含两个大的方面的问题：
第一个问题，就是宇宙全部物质体是不是由有限的零部件构成的，也就是是不是由有限的物质基本粒子颗粒组合而成的，这个问题为原子论的核心问题。而与这个问题相关的问题，是原子论的物质本质问题。
首先要回答，“是”还是“不是”。若回答“不是”，那么，原子论这个问题到此为止，被否了。原子论问题也算是一种解决，但是，人们还是会一直追问，是不是真的“不是”，是不是没有找到那个正确的答案“是”。也就是说，否定性答案似乎是解决了原子论问题，但是，这个疑问还会一直存在。
假如回答为“是”，那么，紧接着的问题就多了去了。就要问有多少种“原子”？每一种有多少个？它们都是什么？等等……这就相当于要修建一座楼房，盖楼房所需要的土地、建材、胶合剂等等都齐备了。
第二个问题，是在第一个问题得到肯定答案基础上的问题，也是原子论问题能否解决的关键问题。在确定“是”之后，也就是物质基础确定之后，如何实现宇宙所有物质体搭建的问题。也就是如何用确定的那些最简（不一定最小）物质基本粒子颗粒搭建出全体宇宙物质的问题。盖楼房要有设计盖成什么样子的楼房？如何使用那些材料，以什么样的结构形式搭建？用什么力量去实现搭建？等等。盖楼房与原子论中的物质体搭建有相似之处，也有很大的不同。相似之处就是有效地利用物质材料（构件），并按照一定的架构组合起来。不同之处在于，盖楼房是有人在主导的，有人去组织实现的；而宇宙时空中的物质体的搭建，却是没有帮手的，没有一群人站在那里帮忙，而是凭借大自然（上帝就算了）自然而然地搭建的，形状、大小、组件选择、结构形态都是自然而然实现的。那么，怎么选择材料，怎么选择物质结构，把这些材料按照既定的组合结构组合在一起（力），自设计、自动力、自组织、自聚集、自疏散等等。
显然，从实现的过程来讲，第二个问题，要比第一个问题复杂得多，要解释如何实现难度极大。这也是事物的本质所在。简单地讲：用什么搭建，凭什么力量将这些东西利用起来，搭建起来物质体的样子。
发表回复