原创 海天雨虹 微信公众号《 科学前沿 思考未来 》 2022-10-21 19:43 发表于新疆
1、由相对论解读看物理学发展
不知道有多少人比爱因斯坦更懂得相对论，却知道有很多的人比爱因斯坦更神秘地解读了相对论。
这些智慧解读，有多少是建立在真正理解爱因斯坦相对论基础上的解读？而爱神却随着这些解读产生了。
由这些解读总结派生出来许多相对论定律：光速运动时间停止定律，黑洞吞噬物质无限定律，质量能量本质相同定律…
现代物理学是在经典力学、经典电动力学、哲学基础上，由善于创新思考假设、善于创新实验探索、善于创新思考总结的部分科学家创新发展起来的，在原有物理基础上增添了量子物理学、统计物理学、波动物理学等等。
学习物理学和从事物理学教学研究的人们，绝大多数在遵循着前人的思维模式、研究方向前行，极少另辟蹊径独立研究的思考者，缺乏在扎实基础理论基础上的独立思考、深刻思考、哲学思考。
也许这是现代物理学，纠缠于爱因斯坦相对论解读问题、光为粒子还是波问题、上帝掷骰子还是上帝不掷骰子问题不能自拔，难以跨步前行的根源吧。
2、宇称守恒不守恒问题
杨振宁与李政道的科学研究对宇称守恒进行了质疑，吴健雄用钴60对其进行了实验验证，因而产生了著名的宇称不守恒定律，杨振宁与李政道因此获得了诺贝尔物理学奖。
但是，杨振宁晚年对此进行了重新思考，感觉宇称不守恒定律还是值得怀疑的。
需要澄清的一点在于：所谓的宇称守恒与不守恒，讨论的是宇宙时空的特性，而宇称守恒不守恒的检测验证却是宇宙时空中物质在宇宙时空中的行为轨迹，这两个事物不属于一个问题的两个方面，一个讨论的是宇宙时空，一个讨论的是物质的相互作用及其影响。
所以，关于宇称守恒还是宇称不守恒这个问题，需要重新思考、认识，本人认为宇称守恒定律依然应该是宇宙时空中最基本的定律。
3、能量与质量的关系问题
爱因斯坦有一个著名的质能公式：
E = MC^2
这个公式将能量、质量光速联系起来，有人说，由此公式可知，质量就是能量，能量就是质量，能量与质量仅仅相差一个常数。
显然，这种理解是错误的。因为物质的质量是物质包含物质量的多少的量度，而物质的能量是物质具有的做功能力大小的量度，这是两个完全不同的物理量。尽管在相同的条件下，质量大的物体具有的做功的能力也大，并且与其质量成正比，但是，同一个物体，在不同条件下，具有的做功的能力也是不同的，与其位置相关的势能、与其运动速度相关的动能，与其结构相关的化学能、电磁能等等各有不同。
因此，能量与质量尽管相互关联，却是两个完全不同的物理量。
（转载自海天雨虹微信公众号《科学前沿思考未来》，略有修订）
发表回复