原创 快乐克拉 《科学前沿 思考未来》 2024年07月21日 16:23 山东
知乎上有朋友设问：
“如何看待张朝阳与顶尖物理学家Vafa对谈中提及「广义相对论使物理学成为几何学」这一观点?
海天雨虹理论物理研究思考团队根据其创新建立的“《新理论物理学》架构”理论，对爱因斯坦“狭义相对论”、“广义相对论”进行了研究思考，认为“爱因斯坦相对论”不属于物理学，而仅仅是一种数学。
爱因斯坦并没有对宇宙事物的物理本质进行研究思考，而只是借用数学变换，将宇宙现象进行数学描述，而没有思考其物理意义。
在知乎“5616”（2024.05.23）想法《相对论不是物理学理论，是数学变换应用理论》中对此有扩展性表述：
“空间弯曲等效于万有引力，这种理解扭曲了宇宙空间、宇宙物质与宇宙时间三者之间的关系，没有get到宇宙的本质是物质，以相对性原理解释宇宙现象，把现象当成了本质。数学理论上是成立的，而作为物理理论则是荒谬的”。
“正常人的思维方式都存在，对现成知识的信赖心理，特别是科学权威会给你先入为主、不容置疑的印象，即使你觉得他们的理论有某种问题，你也不会去怀疑他们错了”。
“你只会去怀疑自己的知识不足，或者怀疑自己认知中在这个地方出现了盲点，宁可信其真，而不愿证其伪”。
“就跟你所提的问题一样，一百多年各种各样的学术名人才俊，来来往往几代人从前走过、看过、想过，也许也怀疑过，甚至深深地怀疑过，有人还发表了质疑看法，但是，权威依然是权威，权威理论改变，需要重大事项出现”。
“大自然是按照其自身存在、运动、相互作用、变化的，而且，大自然中，所有的一切都是确定的、唯一的存在的，其规律也是确定性的，不以人类的意志为转移的”。
“人类对宇宙的认知是有经验起步的，逐步拓展、完善的，人类对大自然的认知连盲人摸象的对大象那样的认知的广度、深度的程度都达不到，所以，科学专家、权威在某一阶段、某一领域对自然的看法，创新的理论都有其时空局限性，时间变了、空间变了，人类对大自然更多的观察、更多的思考，就会有新的发现、新的理论这很正常，属于自然而然的事情”。
“人类创新建立的理论就是要被大自然的事物检验的，就是要被证伪的对描述，如果暂时不能被证伪，则暂时可以被视为相对性真理，但是不属于绝对性真理”。
“宇宙是无限的，宇宙事物是无限的，由有限的经验归纳总结出来的认知，随时都要面对大自然的挑战，所以，任何科学理论都可以被怀疑，都可以去质疑”。
当然，你要有坚实的理论基础和有针对性的研究思考才是，即便如此，也不能确定你就是正确的，因为你是不是已经达到了质疑者具备的素质本身就值得怀疑”。
这就是我们在质疑科学理论时，会不自觉地望而生畏、望而却步的原因吧”。
科学探索、科学挑战，需要扎实的理论基础，需要深入的研究思考，需要敏锐的观察洞见、需要忘我的毅力勇气”。
等等。
关于海天雨虹团队创新建立的“《新理论物理学》架构”理论的更多内容，请参考该团队发布在本公众号中的文章。